img

拉斯维加斯赌场网址

唐纳德特朗普总统试图通过声称宪法授予总统对民事诉讼的豁免权,躲避前参赛者对“学徒”提起的诽谤诉讼

特朗普的律师马克·卡索维茨(Marc Kasowitz)本周在一份法庭文件中辩称,最高法院关于对前总统比尔克林顿进行性骚扰诉讼的听证会为这种保护提供了先例

这是一个奇怪的说法,因为克林顿试图宣布总统豁免权被高等法院一致拒绝

夏季Zervos声称特朗普于2007年在酒店房间对她进行性侵犯,并于1月份提起诽谤诉讼,此前特朗普公开称Zervos和其他控告者为骗子

根据法庭文件,他在最后的总统辩论中表示,女性只是想要“10分钟的名声”

在周一提交的曼哈顿最高法院提交的文件中,卡索维茨表示特朗普“打算提出驳回这一诉讼的动议”,理由是“宪法”规定总统在上任期间不会在州法院起诉

“”至高无上的条款“卡索维茨引用不说

它规定联邦法律通常优先于州法律

卡索维茨正确地指出,最高法院在1994年对克林顿提起性骚扰诉讼期间听取了他对该条款的解释

但最高法院一致宣布,没有人 - 包括总司令 - 高于民法即使它与总统生意无关

在9-0决定中,法院裁定克林顿原告Paula Corbin Jones可以继续她的诉讼

该诉讼后来被联邦法官以不同理由抛弃

没有回复征求意见的卡索维茨不打算质疑最高法院的裁决

他在议案中表示,他只是希望审判法庭“遵循克林顿诉琼斯案 - 最高法院批准的程序 - 首先裁定总统豁免权的门槛问题,然后才动议驳回”Zervos诉讼

Zervos的律师Gloria Allred没有这样做

“我们不相信美国总统对我们的诽谤诉讼享有法律豁免权,”Allred在一封电子邮件声明中说

“美国最高法院在克林顿诉琼斯案中解决了这一法律豁免问题,并一致认定没有人凌驾于法律之上,其中包括美国总统

”Zervos要求赔偿2,914美元

目前尚不清楚特朗普何时提出驳回诉讼的动议

作者:明芏呵

News