img

世界

在电影的最后阶段,A Bridge Too Far,我们看到将军Urqhart和Browning开始与当时明显的军事灾难保持距离,布朗宁说出不朽的话语:“我总觉得我们试图走上一座桥梁太过分了

“在斯坦利麦克里斯特尔将军和他对”滚石“杂志的采访中,我觉得这是件好事

随着男子承认记录中的所有内容,以及杂志在使用引号之前与将军的助手一起检查,我们面对的是一名高级士兵实施职业自杀的例子

另一方面,我们可能会看到一些更微妙的东西 - 甚至是狡猾的,就像“桥太远”的借口

麦克里斯特尔的“激增”正在逐渐消失,并且在充足的时间内将会失败,这是一个公开的秘密

和英国在伊拉克的军队一样,美军需要一个不在犯罪现场和“替罪羊” - 他们需要把责任推卸给政客

麦克里斯特尔已经把奥巴马置于一个不可能的位置

随着总统的人气逐渐消失,如果他解雇麦克里斯特尔 - 仍然是一位受欢迎的将军 - 他会在竞选最终崩溃时承担责任

如果他不解雇我们的斯坦,实际上他支持(或不否认)关于国家安全小组的“蔑视”评论,然后可以对未来的灾难负责

奥巴马仍然得到它

基本上,这对军队来说是一个双赢,并且表明军方已经失去了对自己在阿富汗战胜的能力的信念

结束了,麦克里斯特尔可能发出信号,说现在重要的是谁应该承担责任

而且,从我们自己的国内角度来看,正如其他所有人都计划纾困一样,卡梅伦已经加入了这项运动是多么奇怪

- Richard North Anorak发表于:2010年6月23日|在:政治家评论(9)| TrackBack |像我们这样的永久链接分享这篇文章评论

News