img

体育

9月初,来自世界各地管理着超过13万亿美元的投资者发表了一份声明,呼吁各国政府在今年12月的哥本哈根联合国气候变化会议上同意将温室气体减排量降低到1990年的25-40%

到2020年达到13万亿美元

那是很多钱

这是让决策者坐下来注意的那种钱

这笔钱告诉世界各国领导人,维持现状 - 基本上没有任何实质性的措施来减轻人类引起的气候变化的前景 - 相对于采取审慎和迅速的行动来减少温室气体排放,这将是昂贵和危险的

由于投资者是全球经济的引擎,没有这种投资者就无法实现生产性增长,你会认为在未来几十年内寻求成为世界市场主要参与者的行业希望与资本的大来源携手并进

在少数行业中,获得与传统能源行业一样重要的资本

需要花费数十亿美元才能进行重大的石油发现或建造新的基荷动力装置

能源需要大量资金,而不是两种方式

而且,在能源需求增长恢复并且可能继续有增无减以满足中国,印度和其他发展中经济体日益增长的需求的世界中,需要从世界资本市场的能源行业参与者那里获得数万亿美元的资金

未来几十年

然而,许多主要的化石燃料供应商 - 能源部门的基石 - 从根本上与越来越多的投资者要求全球政府采取行动应对气候变化的做法不一致

例如,在美国,一个名为“能源公民”的“astroturf”(即假草根)组织,根据美国石油协会和其他石油/天然气公司的经济学家的最新文章支持,正在赞助各地的集会

这个国家谴责几个月前通过众议院的美国清洁能源和安全法案 - 这项法案将导致比上述投资者希望看到的减排量大幅减少

现在,必须说化石燃料工业 - 石油,天然气和煤炭 - 是地球上最强大的政治力量集合之一

而且,虽然可能没有地球上的金融中心那么多,但能源公司有足够的财政资源来反对“不采取行动”

毕竟,全球消费者每年在能源上花费大约5万亿美元,在能源供应商的库房中投入了大量资金

因此,在未来几个月前往哥本哈根会议期间,看到哪一方可以积累更多力量:金融或化石燃料将会很有趣

在美国,任何气候变化法案今年都将成为法律,国会陷入持续的医疗保健辩论,这是值得怀疑的

如果没有美国的气候法案在国会通过,哥本哈根的代表将面临挑战,实现任何有意义的事情

因此,化石燃料人可能会赢得这轮战斗

但能源公司必须记住,如果他们想要持续成功增长,他们将需要在未来几十年内多次进入资本市场

而且,如果相同的管理团队正在扼杀一些代表整体投资组合中更大的财富破坏因素的进展,投资者将越来越不愿意为管理团队的业务增长提供资金

能源公司喜欢说它们为经济提供动力

这可能是真的,但资本至少为经济增长提供了动力 - 并为能源公司提供支持

从长远来看,我会把我的赌注押在发生变革的资金经理身上,而不是能源行业阻止变革发生

因为当钱离开他们时,所有化石燃料利益都将导致资源开采企业萎缩,资金不足

他们将离开的只是谈话

谈话很便宜

News