img

体育

G20峰会在纽约举行的气候峰会之后抵达匹兹堡

这些关于世界气候和世界经济的背靠背会议意味着保护地球具有经济层面因此,让我们提出许多怀疑者的问题

新闻气候立法不会伤害美国工业吗

它不会把工作寄到海外吗

答案是否定的,不会,6月份众议院通过的能源和气候法案经过精心设计,以保持今天在美国的制造业工作,并增加数百万新工作岗位

这就是为什么它赢得了美国钢铁工人联合会和其他工会和制造巨头,如美铝和杜邦这些公司和工会认识到,引领全球清洁能源解决方案市场的竞争已经开始如果美国想赢得这场竞赛,我们必须做出减少碳排放的国家承诺,以及我们必须大力投资能够帮助我们的清洁能源技术这是实现美国再工业化的最快,最清洁,最具成本效益的方式它意味着数以百万计的新技术和高薪工作同时我们推出这项工作清洁能源转型,我们需要确保我们不会无意中转移今天的制造业生产和国外排放

众议院气候法案包括两个过渡措施,只做tha t 1钢铁和其他能源密集型产业的碳排放量制造钢铁,水泥,铝或其他能源密集型产品并与进口产品竞争激烈的公司担心,他们不仅需要支付他们将要承担的碳污染补贴

根据气候法案的需要,但他们担心他们将失去与没有碳限制的国家的外国供应商的业务这是一个合理的关注作为一项过渡措施,当我们努力加强所有国家的气候保护措施时,众议院法案提供对于这些能源密集型,受贸易影响的制造商来说,他们可以免费获得大部分碳排放

这些行业的免费配额总量上限为整个配额的134%,并且在最初的15年后开始逐步淘汰这些津贴旨在抵消美国客户转向进口的任何动机,或美国生产商转移到海外的这些免税额

临时措施它们旨在弥合美国通过碳排放限制与中国,印度和其他国家采用部门上限或全国上限之间的差距NRDC​​,以及领先的工会和制造商,支持这种方法但有些公司正在变得越来越贪婪,争夺更多的免费补贴 - 多达20%的补贴馅饼过度补偿它们是不公平的,特别是当钱从别人的口袋里出来时 - 需要帮助低价的钱收入家庭或资助清洁技术研究2从2020年开始的边境调整众议院法案有第二项措施来解决这些问题:边境调整边境调整是另一种平衡碳限制国家与没有碳限制的国家之间的竞争环境如果有人想要的话从一个没有充分控制碳污染的国家向美国进口钢铁,他们将不得不在我们的边境购买碳排放量因为在国际贸易界和气候条约谈判中这种方法可能是煽动性的,众议院法案允许十年,直到2020年,在边界调整开始之前该法案还通过确保免费配额和边界调整不添加来防止过度杀伤高于公平竞争所需的水平总统可以拨回免费配额和边境调整,因为其他国家加快了气候变化的努力如果一切顺利,未来十年,可能不需要进行边界调整在任何情况下,该工具将在那里,如果有必要定位美国引领清洁能源市场如果我们正确使用这两种机制,美国可以抓住绿色能源机会 - 以及在传统制造业中保持自己我们甚至可以超越其他国家赢得了不成比例的市场份额

在此过程中,我们将创造数百万个就业机会 但是,如果我们过火,并允许公司获得价值超过其成本的免费配额,我们将从帮助陷入困境的家庭和支付适应性的努力中拿走钱

相反,我们应该确保工人,制造商和美国人家庭都得到他们的公平份额这篇文章最初出现在NRDC的Switchboard博客上

News