img

体育

公众人物和政治组织正在绞尽脑汁:我们是否公开抨击恐惧贩卖的煽动者,或者我们是否嘲笑并支持一个似乎无法赢得选民信任的“职业政治家”

但是,如果“代言”是一个政治红鲱鱼呢

“支持”表示批准,但对于我们很多人来说,这个选择已经结束但是,嘿,我们仍然必须选择 - 我们必须选择,因为民主本身在今天处于危险之中我们的意思是,大钱已经占据了我们的政治主导地位制度和投票权受到攻击由于民主本身处于危险之中,在这次选举中我们所追求的是:采取战略行动 - 权衡今天可用选择的长期后果我们从以下假设开始:没有我们国家面临的巨大挑战 - 从深化经济不平等到种族不公正再到气候变化 - 可以在没有核心民主改革的情况下实现,包括恢复选举权法案和选举的公共筹资我们还假设这些基础改革不可能在没有一个广泛的,深刻的公民运动推动,推动,推动未来的总统这不是伯尼桑德斯从他的竞选开始努力让我们理解的事情吗

他强调在选举日历史课后的第二天继续战斗的重要性经常有助于危机,那么我们能学到什么呢

考虑富兰克林·D·罗斯福(Franklin D Roosevelt),教授彼得·德雷尔(Peter Dreier)称之为“谨慎,甚至保守”,然后被推到法国时代,并在20世纪30年代向一群活动家宣称“你已经说服了我,现在出去让我这样做”,所以他们这样做,为所有阶层,尤其是最贫穷的阶层带来了几十年的进步,或者考虑林登·约翰逊时代在他担任总统之前,约翰逊在国会二十年里投票反对每一项民权立法,Ari Berman在“给予我们”中指出然而,他推动了自重建以来的最重要的民权立法,然后是贫困之战,帮助在短短十多年内将贫困率降低了一半约翰逊明白只有公民压力才能让他有能力对抗南方反对:所以他对马丁路德金说:“好吧,你去那里,金博士,继续做你正在做的事情,让我做正确的事情,”比尔莫耶斯讲述只有在国王,约翰·刘易斯和公司在塞尔玛游行并遭遇残酷镇压,制造政治危机之后,LBJ能够采取行动吗

以前的投票记录并不总是总统政策立场的指标很大程度上取决于我们的公民做什么这种洞察力集中在建立一个强大的公民运动的思想上当它不存在时,会发生什么

在奥巴马总统当选后,他的竞选活动引发的激进主义分崩离析,因为我们未能建立一个强大的公民运动,迫使总统和国会通过基础民主改革所以,这对我们来说是一个关键的战略问题:今天哪个候选人可能会回应压力代表多数人对加强民主的看法

毕竟,85%的美国人希望我们为选举提供资金的方式发生根本变化

有人声称克林顿和特朗普同样(不)可能纠正我们深刻的“民主赤字”我们强烈不同意克林顿和民主党的平台宣布支持数十个国家公民组织目前正在进行的几乎所有重大民主改革(参见“政治资金外省指南”)改革包括投票权,消除投票障碍,公共和小型捐助者为竞选活动提供资金,以及结束政治为了确定只有真正的人(而不是公司)拥有宪法权利,特朗普还没有表达任何具体的计划,甚至没有表现出对竞选资金或投票权改革的渴望,而是开始宪法修正案的过程建议在选举日恐吓选民当然,立法不是我们唯一需要考虑的战略,总统有巨大后果的任命权最明显的是最高法院的空缺奥巴马的候选人,梅里克·加兰法官,可能不会在今年年底得到证实所以唐纳德特朗普或希拉里克林顿将在未来几年内塑造法院的意识形态构成 从政治上的金钱到投票权到环境监管的重要问题都存在于平衡中然后有内阁任命经常在雷达行政职位下经常要求重大的政策转变想想罗纳德里根的内阁任命,例如,他选择的安妮伯福德领导环境保护局在那里,她积极削弱了环保署的权力,削减了超过五分之一的预算,并减少了环境保护

鉴于共和党对气候变化的极端意识形态立场,期待类似的策略并不是偏执狂如果特朗普当选或者,想象新泽西州州长克里斯克里斯蒂将作为司法部长做什么

早在四月,当我们从民主春天从费城前往哥伦比亚特区时,我们都对团结公民的力量有了深刻的认识,并参与其历史性的静坐政治,投票改革和宪法修正案

经过深入讨论,民主党采取了大胆的举措,倡导其成员战略性地投票支持克林顿这不是代言,民主春天明确表示,但是战略计划的一部分在国家危机的时刻,我们每个人都必须让我们一个选择,询问哪位候选人的总统职位可以给我们实现真正民主的最佳机会

正如民主之春一样,我们也只看到一个战略选择克林顿,至少有希望建立一个“运动运动” - 一个真正的民主运动“让她做” - 即给予她的推动和必要的力量贯彻她的承诺正如伯尼提醒我们的那样,正如罗斯福和LBJ向我们展示的那样,真正的民主斗争将在大选后的第二天开始

战略涉及到自己的投票,超越:它选举后的早晨意味着能够在镜子里看自己并问:我是否做得足以创造基础改革的可能性

因此,在11月之前,我们将尽我们所能登记选民,说服脱离选民投票,并帮助人们参加选举日的民意调查我们希望能在街头和民意调查中看到你们

News